在高压灭菌器中可以实现 100% 的灭菌吗？

我们将在本文中比较的灭菌技术包括：

那么高压灭菌器如何提供比其他技术更好的灭菌效果呢？

1. 高压灭菌与湿法灭菌

沸水的温度达到 100 °C。许多人眼看不见的微生物，如细菌、病毒和孢子，都可以在这个温度下存活。

尽管人们普遍认为煮沸仪器和其他物品就足够了，但高压灭菌器的温度可以达到 121 °C。

这种温度有效地破坏了所有类型的微生物。
除此之外，在过程完成后使物品保持湿润的灭菌技术会暴露于微生物中。

细菌和孢子特别容易被水分吸引。

高压灭菌器在封闭环境中对物品进行灭菌，并允许灭菌物品保持在该灭菌环境中直至干燥。

因此，高压灭菌在提供灭菌方面比煮沸更成功。

高压灭菌器使用蒸汽而不是沸水来达到更高的温度。蒸汽只能在高于 100 °C 的温度下产生。

然而，并非所有蒸汽灭菌过程都能达到理想的 121 °C 温度，这被认为是消除所有微生物的理想温度。

利用压力产生蒸汽是高压灭菌器能够在更高温度下产生蒸汽的方式。
大多数类型的蒸汽灭菌技术也会导致冷凝，使已灭菌的物品潮湿并暴露于微生物中。

无论这些物品是风干还是手动干燥，一旦完成蒸汽过程，这些物品就不再是无菌的。

物品被放置在无菌袖子或信封中，以确保在它们离开无菌环境后保持高压灭菌器的灭菌 - 进一步限制暴露。

然而，蒸汽灭菌仍被认为优于煮沸，但不如高压灭菌器中的灭菌有效。

大多数医疗和其他行业都使用化学品作为主要的消毒手段，尤其是在保持手术室和研究区域等大面积区域清洁、无污染物和微生物时。

然而，化学清洁剂远不如高压灭菌有效，因为许多类型的微生物根本无法被特定的化学试剂消除。

用于灭菌的常见化学试剂包括：

化学灭菌也不如煮沸或其他形式的蒸汽灭菌有效。

灭菌过程通常需要经常重复，以便提供持续但有限的灭菌。
有一些灭菌技术可以实现去热原，因此被认为比高压灭菌更有效。

然而，这些技术成本高昂且不适用于所有行业的灭菌。

例如，辐射可以有效地破坏热原，但可能会使已消毒的物品受到辐射，因此不被认为是一种合适的消毒方式。

解热解是消除有毒热原的过程。

热原是由细菌排出的排泄物，可以在高温以及压力蒸汽灭菌器的加压环境中存活。

虽然这些热原可能对人类有害，但它们不像在压力蒸汽灭菌器中被破坏的细菌和其他微生物那样多产和危险。

使用后直接消毒的物品在较短的时间内接触较少的细菌，从而降低了热原的风险。

因此，确保对仪器、设备和其他物品进行定期消毒可以确保压力蒸汽灭菌器尽可能实现接近 100% 的消毒。

推荐产品